You are currently viewing TEST: Fladen Maxximus APX 3000 – Kan Fladens flaggskip måle seg med de etablerte merkene?

TEST: Fladen Maxximus APX 3000 – Kan Fladens flaggskip måle seg med de etablerte merkene?

Kan et «billigmerke» levere premium-følelse? DEL 2 FLADEN MAXXIMUS APX 3000

Intro: Fladen er et merke de fleste norske fiskere kjennner til. For mange forbindes navnet først og fremst med redningsvester, flytedresser og bekledning, produkter som gjennom årene har opparbeidet seg et godt rykte blant sportsfiskere.

Når det kommer til stenger og sneller har Fladen derimot ofte blitt plassert i kategorien «billigutstyr». Mange omtaler merket som et alternativ for nybegynnere, og enkelte sammenligner kvaliteten med det man finner i lavpriskjeder.

Men er det egentlig rettferdig?

De fleste etablerte fiskeprodusenter tilbyr i dag både rimelige innstegsmodeller og kostbart premiumutstyr. Hos Shimano finner du alt fra budsjettmodeller til sneller som koster over 10 000 kroner. Daiwa gjør det samme. Westin har på sin side valgt å holde premiumprofilen på hovedmerket, mens rimeligere produkter ofte selges under Kinetic-navnet.

Spørsmålet er derfor om Fladen lider litt under sitt eget rykte. Hva skjer dersom man ser på de dyrere modellene i katalogen i stedet for de aller billigste? 
Vi tar en nærmere titt på MAXXIMUS serien til Fladen

Del 1 tester Fladen Maxximus stang. Del 2 er om Fladen Maxximus APX3000 Snella
Del 1 tester Fladen Maxximus stang. Del 2 er om Fladen Maxximus APX3000 Snella

Er toppmodellen fra Fladen bedre enn ryktet sitt?

Maxximus-serien er ment å være kvalitetsserien til Fladen. I denne artikkelserien tar jeg for meg tre produkter som jeg har brukt aktivt i over halvannet år under vanlig sportsfiske.

Målet er ikke å finne ut om Fladen kan slå de aller dyreste produktene på markedet, men om de klarer å levere nok kvalitet til at de fortjener mer respekt enn de ofte får blant norske fiskere.

I denne delen ser vi nærmere på Fladen Maxximus APX 3000.

Førsteinntrykk

Det første man legger merke til med APX 3000 er utseendet. Fladen har gjort en imponerende jobb med designet, og snella ser ut som et betydelig dyrere produkt enn den faktisk er.

En annen detalj som raskt blir synlig er at snella mangler reverseringsbryter. Dette er en funksjon de fleste fiskere er vant til å finne på haspelsneller, men som flere og flere produsenter dropper på enkelte modeller.

Hvorfor Fladen har valgt å fjerne denne på sin toppmodel kan jeg bare spekulere i, men det finnes noen logiske forklaringer. Reverseringsmekanismen er ofte blant komponentene som først skaper problemer over tid. Samtidig sparer man både vekt og bevegelige deler.

Og ærlig talt – hvor ofte bruker du egentlig denne funksjonen?

Interessant nok finnes APX-serien kun i størrelse 3000. For min del er det egentlig ikke noe stort problem, siden størrelsene 2500–4000 dekker mesteparten av mitt fiske både i innlandet og langs kysten.

Toppmodellen fra Fladen er meget pen

Sammenligningsgrunnlaget

Med en veiledende pris på rundt 3 990 kroner er APX 3000 Fladens flaggskip innen haspelsneller.

Det blir derfor lite interessant å sammenligne den med toppmodellene fra Shimano og Daiwa til rundt 10 000 kroner. Der er svaret enkelt: Nei, APX 3000 holder ikke samme nivå.

Det interessante spørsmålet er hvordan den står seg mot mellomklassen fra de etablerte merkene.

I mitt tilfelle ble sammenligningsgrunnlaget en Daiwa Ballistic 3000, som ligger på omtrent samme prisnivå

Hvorfor jeg var skeptisk

Da FLADEN Maxximus APX 3000 ble lansert ble jeg nysgjerrig.

10 kg bremsekraft, 10 kulelager, lukket bremsesystem og saltvannsresistente komponenter høres imponerende ut på papiret.

Samtidig er Fladen et merke mange fiskere har et litt spesielt forhold til. Mange har sett diverse budsjettutfordringer på YouTube hvor billig Fladen-utstyr har blitt brukt som eksempel på rimelige alternativer. Andre har egne erfaringer med enkelte produkter som ikke akkurat har imponert.

Jeg kan selv nevne Fladens Angeldon-isfiskestangholdere som et produkt jeg ville styrt langt unna.

Derfor synes jeg også denne testen er interessant. Hva skjer når et merke som ofte forbindes med budsjettprodukter faktisk bestemmer seg for å lage et premiumprodukt?

Utstyret ble brukt på Sportsfiskekampen sesong 3. Fladen Maxximus

Det jeg ikke liker

La oss begynne med svakhetene. Da snella var ny gikk den nærmest lydløst på butikkgulvet. Med sene på og en sluk som trekker litt motstand i vannet oppdaget jeg imidlertid ganske raskt en svak suselyd fra drivverket.

Dette påvirker ikke ytelsen eller funksjonen, men det er noe jeg legger merke til hver gang jeg fisker med den.

Om du ser Sportsfiskekampen sesong 3 og lytter godt på opptakene fra GoPro-kameraet mitt, vil du faktisk kunne høre lyden.

Den andre innvendingen handler om spolen.

Det virker nesten som om snella er utviklet med monofilament i tankene fremfor moderne fletteline. Jeg opplevde også at det krevde litt prøving og feiling å finne riktig fyllingsgrad på spolen. Med fletteline fungerte snella best når spolen ikke var fylt helt opp og virket som du burde ha mer sene på. Da unngikk jeg vindknuter og uønskede løkker.

Et annet tegn på at Fladen kanskje har hatt monofilament i fokus, er den innebygde “Line Memo”-funksjonen på spolelokket. Her kan du markere hvilken tykkelse monofilament du har på snella.

Personlig ser jeg liten nytte i dette. APX 3000 leveres ikke med ekstra spoler, og de fleste som investerer nærmere 4 000 kroner i en snelle husker som regel hvilken sene de har lagt på.

Det jeg liker

På den positive siden har APX 3000 vist seg å være en robust og driftssikker snelle.

Den har blitt brukt mye, og jeg har ikke akkurat behandlet den som et museumseksemplar. Likevel fungerer den fortsatt slik den skal etter over et års tid bruk.

Saltvannsresistensen er også et pluss for alle som kombinerer ferskvanns- og sjøfiske.

Når det gjelder mangelen på reverseringsfunksjon er jeg faktisk delt. Jeg savner den av og til under fiske i stri elv, hvor jeg enkelte ganger lar sluken drive bakover i strømmen for å imitere en byttefisk som har gitt opp.

Samtidig betyr færre bevegelige deler mindre vedlikehold, lavere vekt og færre ting som kan gå i stykker.

Bremsen er også veldig god

Balanse og brems

Siden APX 3000 kun leveres i størrelse 3000, synes jeg den passer best på stenger som ikke er altfor korte eller lette. Det handler både om balanse og brukeropplevelse. På lette stenger kan snella oppleves litt klumpete, mens den passer svært godt på allroundstenger til innlands- og kystfiske.

En ting APX 3000 virkelig fortjener ros for er bremsen. Gjennom testperioden har jeg landet alt fra små fisk på et par hundre gram til fisk på 5–6 kilo, og bremsen har oppført seg svært jevnt hele veien. Den slipper ut sene kontrollert og uten rykk.

Jeg har riktignok ikke fått testet snella på fisk som har vært i nærheten av den oppgitte maksimale bremsekraften på 10 kilo, men inntrykket mitt er svært positivt ved å teste dette på land. Dette er etter min mening en av de sterkeste sidene ved APX 3000.

Premiumfølelse APX 3000 medfølger i en flott oppevaringsboks

Sammenlignet med Daiwa Ballistic

Her kommer vi til det avgjørende spørsmålet.

Er APX 3000 bedre enn Daiwa Ballistic?

Etter min mening er svaret nei.

Ballistic er lettere, har tilsvarende max bremsekraft og mangler flere av irritasjonsmomentene jeg opplever med APX 3000. I tillegg ligger den ofte lavere i pris.

Det betyr ikke at APX 3000 er en dårlig snelle. Problemet er bare at konkurransen i denne prisklassen er knallhard. 

Daiwa har de siste årene vært ekstremt flinke til å flytte teknologi nedover i sortimentet, og mange av modellene deres leverer i dag egenskaper som tidligere var forbeholdt langt dyrere sneller.

To rimeligere sneller jeg gjerne anbefaler

Hvis noen spør meg om en rimelig og god haspelsnelle, er det spesielt to modeller jeg trekker frem.

Daiwa Ninja

Daiwa Ninja-serien har lenge vært en av mine favoritter blant rimelige sneller.

Prisen ligger ofte rundt tusenlappen, og enda lavere under kampanjer. Jeg har tidligere brukt både størrelse 2500 og 3000 på reisestenger og har vært svært fornøyd.

Skulle jeg finne en Ninja på tilbud igjen, ville jeg ikke nølt med å kjøpe en ny.

Kinetic Stardust

Kinetic Stardust-serien er en av årets mest positive overraskelser.

Prismessig ligger de mellom 500 og 800 kroner, men følelsen er langt bedre enn prislappen tilsier.

Hadde du gitt meg snella med bind for øynene, ville jeg trolig gjettet en betydelig høyere pris.

Interessant nok har også Kinetic valgt å fjerne reverseringsfunksjonen, akkurat som Fladen har gjort på APX 3000 noe jeg tror er lurt på biligere modeller uansett.

Konklusjon

Fladen Maxximus APX 3000 er langt bedre enn mange kanskje forventer av en snelle fra Fladen.

Den er robust, ser flott ut og har vist seg å tåle mye bruk over tid.

Likevel er dette en prisklasse hvor konkurransen er brutal. Sammenlignet med Daiwa Ballistic kommer APX 3000 til kort på flere områder, samtidig som den ofte koster mer.

Dersom Fladen klarer å videreutvikle neste generasjon og samtidig justere prisen noe, tror jeg de kan få en virkelig utfordrer i premiumsegmentet.

Per i dag sitter jeg igjen med inntrykket av en god snelle – men ikke nødvendigvis den beste snella du får for pengene.

Vår vurdering

KategoriScore
Design og kvalitetsfølelse9/10
Pålitelighet8/10
Kasteegenskaper6/10
Brems9/10
Verdi for pengene6/10
Totalvurdering7/10

Om testen

Alt utstyr er kjøpt av undertegnede som privatperson gjennom ordinære butikker. Produktene er kjøpt hos Fladen Store, Skitt fiske og May & Freds fiske/fritid. Ingen av produsentene har betalt for testen eller hatt innflytelse på innholdet i denne artikkelen. Jeg har handlet med rabbatt på kjøpene i begge tilfeller så veiledende pris er høyre enn mitt faktiske kjøp.
Perfish har reklame i de nevnte butikker og butikkmarkører i appen

Kent Rudi Bråten - Wildhike89

Skrevet av Kent Rudi Bråten, Salg og Markedskoordinator i Perfish.